quinta-feira, 3 de maio de 2012

Shame on you


Se os "saldos" do Pingo Doce do passado 1.º de Maio não têm, não tinham e não terão qualquer importância - e apesar disso políticos no Parlamento perderam talvez uma hora a discutir o assunto - porque raio escreve Camilo Lourenço um artigo de opinião sobre um não acontecimento - os "saldos" do Pingo Doce - e as suas implicações aparentemente mais rasteiras? Não me digam que é só por gostar de chafurdar na lama, por ser portador de um vírus anti determinado tipo de políticos e de forças político-partidárias, ou por querer determinar unilateralmente o que se deve ou não discutir no plenário da Assembleia da República.
Ainda por cima quando, e pelo menos para a ASAE, segundo notícias que vão correndo, parece ter havido um comportamento claramente à margem da lei por parte da Jerónimo Martins, coisa que Camilo Lourenço, neste mesmo textinho que aqui cito, achava muito pouco provável. Uma tristeza.

Sem comentários:

Enviar um comentário